Imaginarios, acciones y gobernanza del desarrollo territorial. Experiencias comparadas en áreas rurales de la Argentina

Autores

  • Marcelo Sili CONICET - Universidad Nacional del Sur

DOI:

https://doi.org/10.59072/rper.vi64.292

Palavras-chave:

acción territorial; desarrollo territorial; imaginarios; Argentina

Resumo

Las políticas de desarrollo rural en Argentina no han dado los resultados esperados en términos de mejora de la calidad de vida, desarrollo económico y sostenibilidad ambiental. Tres temas claves explicarían esta situación: la divergencia en el imaginario del desarrollo, la carencia de un proyecto de futuro compartido y la carencia de mecanismos de gobernanza y liderazgos capaces de generar procesos innovadores de desarrollo. Se presentan evidencias de estas problemáticas en territorios rurales. Se plantea finalmente la necesidad de pensar el futuro, coordinar las redes de actores y gestionar el cambio como estrategias para superar estas históricas problemáticas

Referências

Adloff, F., & Neckel, S. (2019). Futures of sustainability as modernization, transformation, and control: a conceptual framework. Sustainability Science, 14(4), 1015–1025. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00671-2

Appadurai, A. (2015). El futuro como hecho cultural. Ensayos sobre la condición global. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Aroca, P., & Atienza, M. (2016). Spatial concentration in Latin America and the role of institutions. Investigaciones Regionales, 2016 (36 Special issue), 233–253.

Bauman, Z. (2017). Retrotopía. Buenos Aires: PAIDOS Estado y Sociedad.

Berdegué, J. (2012): Territorios en Movimiento: Dinámicas Territoriales Rurales en América Latina. Santiago: Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Documento de Trabajo, 110 pp.

Beuret, J.-E., & Cadoret, A. (2008). Ensemble pour gérer le territoire : quand l’initiative locale complète ou corrige l’action publique. In Coloquio ASRDLF ”Territoires et action publique territoriale : nouvelles ressources pour le développement régional” (pp. 1–17). Rimousky. Retrieved from https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00767195

Bina, O., Inch, A., & Pereira, L. (2020). Beyond techno-utopia and its discontents: On the role of utopianism and speculative fiction in shaping alternatives to the smart city imaginary. Futures, 115 (July 2019), 102475. https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.102475

Boisier, S. (2002): La odisea del desarrollo territorial en américa latina. La búsqueda del desarrollo territorial y de la descentralización. En: Seminario Descentralización de Sectores Sociales: Nudos Críticos y Alternativas. Lima. Ministerios de Educación y de Salud del Perú.

Bourdieu, P. (2005): Capital cultural, escuela y espacio social. México: Siglo XXI.

Bustos Cara, R. (2008): Por una geografía de la acción territorial. En: Jornadas Cuyanas de Geografía. Mendoza: UNCUYO.

Carrizo, M. D. C., & Sili, M. (2018). Desarticulación y fragmentación de iniciativas de desarrollo rural. La experiencia reciente de la provincia se Santiago del Estero, Argentina. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, 18 (30), 43–83. https://doi.org/10.14409/daapge.v18i30.8442

Casula, M. (2017). Quem governa na governança (local)? Reflexões teóricas e evidências empíricas. Revista de Administração Pública, 51(6), 1122–1138.

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), (2019). Panorama Social de América Latina, 2019 (LC/PUB.2019/22-P/Re v.1), Santiago, 2019

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2016). The social inequality matrix in Latin America. Santo Domingo, República Dominicana.

Crozier, M.; Friedberg, E. (1997). L’acteur et le systeme. Les contraites de l’action colective. París: Seuil.

Cunill–Grau, N. (2014). Resistencias a la colaboración interinstitucional. aprendizajes para la implementación de las nuevas políticas sociales. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal - DAAPGE, 7–32.

Dente, B. & Subirats, J. (2014). Decisiones públicas: Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Barcelona: Ariel.

Dietz, J. & Urtizberea, N. (2015). Redes institucionales y desarrollo económico en ciudades pequeñas. Eure, 41(0717–6236), 263–287. https://doi.org/10.4067/S0250-71612015000300011

Douillet, A.-C., Négrier, E., & Faure, A. (2015). Trois regards sur les politiques publiques vues du local. Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot, Pauline Ravinet. Une ”French touch” dans l’analyse des politiques publiques?, SciencesPo Les Presses, p. 319-348, 2015. Retrieved from https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01116857

FAO. (2009). Boom agrícola y persistencia de la pobreza rural. (J. Graziano da Silva, S. Gómez, & R. Castañeda, Eds.). Roma: FAO.

Ferreira, A., Igreja, J., & Miranda, A. (2020). Collaborative governance in Portugal? A critical perspective based on an empirical survey. Revista Portuguesa de Estudos Regionais, 2020(55), 109–127.

François, H., Hirczak, M., & Senil, N. (2013). De la ressource à la trajectoire: quelles stratégies de développement territorial? Géographie, Économie, Société, 15, 267–284.

Gruening, G. (2001). Origin and theoretical basis of new public management. International Public Management Journal, 4(1), 1–25. https://doi.org/10.1016/S1096-7494(01)00041-1

von Haldenwang, C. (2005). Gobernanza sistémica y desarrollo en América Latina. Revista de La CEPAL, 2005(85), 35–52. https://doi.org/10.18356/53ae001a-es

Hobson, J., Lynch, K., Roberts, H., & Payne, B. (2019). Community Ownership of Local Assets: conditions for sustainable success. Journal of Rural Studies, 65(June 2017), 116–125. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.11.002

Iparraguirre, G. (2017). Imaginarios del desarrollo. Gestión política y científica de la cultura. Bueno Aires: Editorial Biblos CULTURALIA.

Lajarge, R. (2011). Le développement territorial ou comment satisfaire le besoin grandissant de territoralités multiples. In Colloque Fonder les sciences du territoire.

Landel, P. A., & Pecqueur, B. (2011). L´operateur territorial, vecteur du changement. In ASRDLF (Ed.), 48 Colloque Association de Science Régionale de Langue Française (p. 13). Fort de France.

Llungo Ortiz, J. (2018). Desigualdades y políticas regionales en América Latina: una visión actual. Investigaciones Regionales: Journal of Regional Research, 41(41), 11–51.

Manzanal, M. (2013). Poder y desarrollo. Dilemas y desafíos frente a un futuro ¿Cada vez más desigual? In M. Manzanal & M. Ponce (Eds.), La desigualdad ¿del desarrollo? (pp. 17–49). Buenos Aires: CICCUS.

Medina Vásquez, J. (2006a). Manual de prospectiva y decisión estratégica: bases teóricas e instrumentos para América Latina y el Caribe. Insituto Latinoamericano y Del Caribe de Planificación Económica y Social, 438. Retrieved from http://www.eclac.cl/ilpes/publicaciones/xml/3/27693/manual51.pdf

Medina Vásquez, J. (2006b). Visión compartida de futuro. Cali: Universidad del Valle.

Michaux, V. (2011). Les déterminants de la performance des gouvernances territoriales. Revue Française de Gestion, 8(217), 35 à 60. https://doi.org/10.3166/RFG.217.35-60

Moncayo Jiménez, E. (2001). Evolucion de los paradigmas y modelos interpretativos del desarrollo territorial. Santiago de Chile.

Pouthier, F. (2013) : Pourquoi et comment renouveler l'action territoriale aujourd'hui?. En: Pignot & Quiles (Coord.). Culture et Territoires: vers de nouvelles coopèrations des acteurs

Riffo, L. (2013). 50 años del ILPES: evolución de los marcos conceptuales sobre desarrollo territorial. Santiago de Chile.

Romero, J., & Farinós i Dasí, J. (2011). Redescubriendo la gobernanza más allá del buen gobierno. Democracia como base, desarrollo territorial como resultado. Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, (56), 295–319.

Shapiro, R. J. (2008). 2020, un nuevo paradigma. Cómo los retos del futuro cambiarán nuestra forma de vivir y trabajar. Barcelona: TENDENCIAS.

Sili, M. (2017a). La acción territorial. Una propuesta conceptual y metodológica para su análisis. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 20(1), 11. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2018v20n1p11

Sili, M. (2018b). Crisis y renovación de la planificación y la gobernanza de los territorios. In M. Sili (Ed.), Gobernanza territorial. Problemáticas y desafíos de la planificación y la gestión territorial en el contexto de la globalización (pp. 17–36). Lecce: Universitá del Salento. Retrieved from https://www.marcelosili.com/wp-content/uploads/2019/06/libro-Gobernanza-Territorial.pdf

Sili, M. E. (2019a). Deseos de futuro, intencionalidades y construcción de territorios. La experiencia de zonas rurales en la región chaqueña argentina. Papeles de Geografía, 65(8000), 30–48. https://doi.org/10.6018/geografia.381251

Stead, D. (2013). Planning Theory & Practice Dimensions of territorial governance. Planning Theory & Practice, 37–41. https://doi.org/10.1080/14649357.2012.758494

Vanier, M. (2015) : Demain les territoires. Capitalisme reticulaire et espace politique. Paris: Hermannn.

Zakhour, S., & Metzger, J. (2018). Placing the Action in Context: Contrasting Public-centered and Institutional Understandings of Democratic Planning Politics. Planning Theory and Practice, 19(3), 345–362. https://doi.org/10.1080/14649357.2018.1479441

Downloads

Publicado

12-05-2023

Como Citar

Sili, M. (2023). Imaginarios, acciones y gobernanza del desarrollo territorial. Experiencias comparadas en áreas rurales de la Argentina. RPER, (64), 9–26. https://doi.org/10.59072/rper.vi64.292